1:1 대결
Fliki vs Voicemaker: 2026년, 어떤 AI 음성 툴이 이길까?
Fliki($21/월)와 Voicemaker($5/월)는 2026년 가장 많이 쓰이는 AI 음성 툴 중 둘입니다. 아래에서 항목별로 비교한 뒤, 직접 평결을 내리세요.
빠른 평결
사실감을 원한다면 Fliki를 고르세요: 아레나 음성 품질 점수 3.5/5, Voicemaker는 2.5/5입니다. 예산 면에서는 Voicemaker의 승리입니다: $5/월부터 시작하는 반면, Fliki는 $21/월부터입니다. 둘 다 무료 플랜을 제공하므로 결제 전에 각각 테스트해 볼 수 있습니다.
항목별 비교
Some links are partner links: if you subscribe through them, we may earn a commission, at no extra cost to you. The crowd verdicts stay independent.
강점과 약점
Fliki
- 80개 이상의 언어와 방언에 걸친 2,000개 이상의 AI 음성(전체 라이브러리는 Premium, Standard는 1,000개, 무료는 300개)
- 단순 TTS가 아닌 올인원 대본 투 비디오 워크플로(스톡 미디어, 자막, 음악)
- G2/Capterra에서 꾸준히 최상위권의 사용 편의성 평가(G2 4.7/5), 입문자 친화적인 스크립트 에디터
- Standard 플랜부터 음성 클로닝(클론 1개, Premium은 3개)
- 신용카드 없이 테스트할 수 있는 무료 플랜(월 3크레딧)
- 부가 기능 내장: 블로그 투 비디오, PowerPoint 변환, 번역/더빙
- 최종 내보내기뿐 아니라 미리보기와 재생성에도 크레딧이 소모됩니다(가장 흔한 결제 불만)
- 음성이 가끔 단어를 건너뛰어 유료 재생성을 강요합니다(Trustpilot과 Capterra에서 보고됨)
- 최상급 음성 사실감은 ElevenLabs 같은 전문 TTS 선두에 뒤집니다
- API가 맞춤형 가격의 Enterprise 플랜에 잠겨 있습니다: 셀프서브 API가 없습니다
- 부정적 리뷰에서 느린 지원과 환불 거부가 반복적으로 보고됩니다
Voicemaker
- 130개 이상의 언어에 1,500개 이상의 음성, 이 가격대에서 가장 넓은 카탈로그 중 하나
- 카테고리에서 가장 저렴한 유료 진입점: Starter $5/월에 200K자(약 4시간 분량), 음성 클론 10개, 상업적 권한 포함
- 구형 엔진 기반의 영구 무료 표준 TTS 플랜(변환당 최대 250자)
- 완전한 SSML 지원, Premium 이상에서 세밀한 제어를 위한 발음 에디터 제공
- 월 약정 없는 종량제 API, 100만 자당 $20
- 간단한 브라우저 에디터, 입문자 친화적(G2/Reddit에서 사용 편의성 호평)
- 음성 사실감이 ElevenLabs보다 확연히 낮고, 무료 플랜의 AI1-AI3 엔진은 낡고 기계적으로 들립니다
- 글자 크레딧 시스템이 혼란스럽습니다: 프리미엄 ProPlus 음성은 변환당 글자를 2x-4x 소모하고, Trustpilot에는 한도를 예상치 못하게 소진했다는 불만이 있습니다
- 무료 플랜은 개인 용도 전용이며 변환당 250자, 변환 횟수도 제한됩니다
- 방송 권한(라디오/TV/온라인 광고)은 Business 플랜($20/월)에 잠겨 있고, 생성된 오디오를 제3자에게 재판매하는 것은 어떤 플랜에서도 허용되지 않습니다
- 일부 단어의 발음 오류는 수동 SSML 수정이 필요하고, 간헐적 다운타임이 보고됩니다
Fliki에 대한 아레나의 평결
보이스오버가 목적이 아닌 수단일 때 Fliki가 정답입니다: 쓸 만한 TTS를 빠른 대본 투 비디오 파이프라인에 묶어, 얼굴 없는 유튜브, 소셜 클립, 강의 영상에 이상적입니다. 음성 품질은 좋지만 카테고리 최고는 아니고, 크레딧 시스템은 반복 작업에 벌금을 물립니다: 재생성 비용을 예산에 넣으세요. 순수하게 최고 수준의 음성 출력이나 셀프서브 API가 필요하면 건너뛰세요, 음성 우선 워크플로에는 ElevenLabs나 Murf가 낫습니다. TTS 툴과 영상 에디터를 따로 굴려야 했을 크리에이터라면 제값을 합니다.
Voicemaker에 대한 아레나의 평결
Voicemaker는 물량과 가성비의 선택지입니다: 월 $5로 상업적 권한이 포함된 200K자(약 4시간), 130개 이상의 언어, 그리고 100만 자당 $20이라는 가장 저렴한 축의 API를 얻습니다. 음성 품질은 감탄스럽기보다는 무난한 수준입니다: 비교 평가에서 사실감은 일관되게 ElevenLabs 아래로 매겨집니다. 자연스러움이 최우선 기준이거나 전문가급 클로닝이 필요하면 건너뛰고, 사람과 구분되지 않는 것보다 글자당 가격과 언어 폭이 중요하다면 고르세요. 약관을 잘 보세요: 방송 권한(라디오/TV/광고)은 월 $20 Business 플랜이 필요하고, 프리미엄 ProPlus 음성은 글자를 2x-4x 소모합니다.
비교 계속하기
자주 묻는 질문
Fliki가 Voicemaker보다 나은가요?
음성 품질에서는 Fliki가 더 높은 평가를 받았습니다(3.5/5 vs 2.5/5). 정답은 용도에 따라 다릅니다. 이 페이지의 항목별 비교에서 가격, 무료 플랜, 음성 종류, 지원 언어, 클로닝, API 지원을 자세히 다룹니다.
Fliki와 Voicemaker 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
Voicemaker가 더 저렴합니다: $5/월부터 시작하는 반면, Fliki는 $21/월부터입니다.
Fliki와 Voicemaker 중 무료 플랜은 어느 쪽이 나은가요?
둘 다 제공합니다. Fliki: 3 credits/mo, 300 voices, 1-min watermarked 720p videos, no credit card. Voicemaker: Free-forever standard TTS on 750+ older AI1-AI3 voices, max 250 chars per convert, limited converts, personal use only.