Head-to-head
OpenAI Codex vs Devin: asisten coding AI mana yang menang di 2026?
OpenAI Codex ($8/bln) dan Devin ($20/bln) adalah dua asisten coding AI yang paling banyak dipakai di 2026. Dari 6 suara komunitas, OpenAI Codex memimpin dengan persetujuan 57%.
Vonis singkat
Soal Kualitas kode, pilih OpenAI Codex: arena menilainya 4.5/5 berbanding 3.5/5 untuk Devin. Soal budget, OpenAI Codex menang: harganya mulai dari $8/bln berbanding $20/bln untuk Devin.
Perbandingan baris demi baris
Kekuatan dan kelemahan
OpenAI Codex
- Tulang punggung state-of-the-art: GPT-5.5 mencetak 88.7% di SWE-bench Verified dan 83.4% di Terminal-Bench 2.1, unggul di lapangan untuk kerja agentic baris perintah
- Pintu masuk serius termurah di kategorinya: sudah termasuk dalam ChatGPT Go seharga $8/bln dan Plus seharga $20/bln, dengan free tier yang bisa dipakai untuk tugas ringan
- Multi-permukaan sejak dirancang: CLI open source (Apache 2.0), ekstensi VS Code, agent cloud dengan tugas paralel, aplikasi desktop ChatGPT (Juli 2026), dan kendali jarak jauh mesin Anda dari aplikasi iOS/Android
- Kecepatan fiturnya di 2026 tak tertandingi: Computer Use di Windows, Record & Replay yang mengubah alur kerja yang didemonstrasikan menjadi skill yang bisa dipakai ulang, pengarahan di tengah giliran, dan review PR GitHub dengan umpan balik inline
- Research preview GPT-5.3-Codex-Spark mengalirkan lebih dari 1,000 token per detik untuk iterasi nyaris instan
- Para pengulas melaporkan GPT-5.5 jauh lebih hemat token dibanding GPT-5.4, sehingga kredit langganan yang sama bisa dipakai lebih lama
- Peralihan ke penagihan berbasis kredit/token pada April 2026 membuat biaya sulit diprediksi: refactor multi-file yang kompleks bisa mengonsumsi sekitar 9x kredit dibanding perbaikan skrip kecil
- Batas laju tingkatan Plus menggigit dalam jendela 5 jam (15 hingga 90 pesan di GPT-5.6 Sol); pengguna harian yang berat akhirnya terdorong ke paket Pro $100+
- Para praktisi masih lebih memilih Claude Code untuk keputusan arsitektur dan refactor multi-file kompleks yang harus benar sejak percobaan pertama; pola umum 2026 adalah Codex untuk implementasi latar belakang, Claude Code untuk bagian yang sulit
- Tugas yang kritis terhadap kebenaran membutuhkan level penalaran xhigh yang lambat, dan bahkan dengan itu detail yang dihalusinasi hanya berkurang, tidak hilang
- Pengalaman penuhnya mengasumsikan Anda hidup di dalam ekosistem ChatGPT/OpenAI; tidak ada opsi bawa-model-sendiri di produk hosted
Devin
- Otonomi end-to-end sejati: beri ia tiket Linear atau pesan Slack dan ia merencanakan, coding, menjalankan tes, dan membuka PR dari VM cloud-nya sendiri, dalam sesi paralel
- Harga masuknya runtuh dari $500/bln saat peluncuran ke $20/bln (Pro), membuat agent otonom terkuat terjangkau bagi individu
- Devin Desktop (mantan IDE Windsurf, di-rebranding 2026-06-02) membundel agent lokal dengan subagent plus Tab completions, sehingga satu langganan mencakup kerja IDE dan tugas cloud
- Model in-house SWE-1.5 melayani penyuntingan lokal cepat sekitar 950 token/detik, dilaporkan jauh lebih cepat daripada merutekan semuanya lewat API frontier
- Paket Pro mencakup akses ke model frontier OpenAI, Claude, dan Gemini, bukan hanya milik Cognition sendiri
- Tim melaporkan kemenangan yang andal pada pekerjaan berlingkup jelas: dasbor internal, skrip migrasi, dan test suite yang menghemat berjam-jam boilerplate per tugas
- Biaya penggunaan adalah jebakannya: kuota diperbarui harian/mingguan dan tugas kompleks melahapnya dengan cepat; di bawah sistem ACU lama ($2.25 per ~15 menit kerja) tugas menengah menelan $22-56, dan pengguna berat melaporkan pengeluaran riil merayap ke $300-500/bln
- Demo peluncuran 2024 sebagian terbantahkan (tugas Upwork lebih sederhana dari yang digambarkan), dan ia masih suka melampaui batas: pada masalah samar atau baru ia bisa beriterasi mahal menuju solusi yang keliru
- Tanpa memori jangka panjang antar sesi; pemahamannya atas codebase Anda dibatasi apa yang muat dalam konteks satu sesi
- Struktur harganya berubah berulang kali (Core, Team, ACU, kini Free/Pro/Max/Teams), membuat proyeksi biaya benar-benar sulit
- Closed source dan cloud-first: kode Anda berjalan di VM milik Cognition, mustahil bagi sebagian rezim kepatuhan
Jatuhkan vonis Anda
Satu rekomendasi per tool per gladiator. Suara Anda mengubah skor penonton yang dilihat semua orang.
Vonis arena atas OpenAI Codex
Jika Anda sudah membayar ChatGPT, mengaktifkan Codex adalah keputusan tanpa pikir panjang: dengan $8 hingga $20 per bulan ini nilai terbaik dalam coding agentic saat ini, dan tulang punggung GPT-5.5/5.6 berada di puncak atau mendekati puncak setiap benchmark coding 2026. Ambil jika Anda ingin satu agent lintas CLI, IDE, cloud, desktop, dan ponsel. Lewatkan tingkatan Plus jika Anda coding seharian: jendela laju 5 jam akan membuat Anda frustrasi, dan anggarkan Pro seharga $100+ sebagai gantinya. Jika pekerjaan Anda didominasi refactor skala besar yang rawan, pertahankan Claude Code dalam alur; banyak tim menjalankan keduanya.
Vonis arena atas Devin
Beli Devin jika Anda punya backlog tugas berlingkup jelas dan terverifikasi serta ingin semuanya dikerjakan di latar belakang selagi Anda bekerja: dengan tiket masuk $20/bln ia insinyur otonom paling lengkap yang bisa Anda rekrut, dan Devin Desktop turunan Windsurf membuat paketnya benar-benar layak dipakai harian. Namun anggarkan secara realistis: harga di label bukan harga sebenarnya, dan delegasi berat bisa mendorong pengeluaran ke $300-500/bln. Hindari jika Anda terutama menginginkan pair programming interaktif, di mana Claude Code atau Cursor memberi lebih banyak kendali per dolar, atau jika kode yang keluar dari infrastruktur Anda adalah pemutus kesepakatan. Lewatkan Free tier untuk apa pun yang serius; kuotanya seukuran demo.
Kata penonton
Tentang OpenAI Codex
“Since the credit billing change I have no idea what a task will cost. One refactor ate a third of my weekly limit on Plus. Felt punished for using it.”
“The PR review integration alone is worth it. It catches the dumb stuff before my human reviewer even looks.”
“Kicked off three cloud tasks from my phone during lunch, came back to two mergeable PRs. The $20 Plus plan covers my whole side-project workflow.”
Tentang Devin
“Watch your usage dashboard like a hawk. One gnarly refactor ate my whole weekly quota and it STILL got the edge cases wrong. Great for boilerplate, do not trust it with anything novel.”
“The Windsurf merge actually made this good. Local agent for quick edits, cloud Devin for the long tasks, one bill. Did not expect Cognition to pull that off.”
“Fed it our Jira backlog of small bugs and it cleared 9 of 12 with mergeable PRs in a weekend. The 3 failures were tickets a junior would have botched too. Worth the $20 easily.”
Lanjut membandingkan
Pertanyaan yang sering diajukan
Apakah OpenAI Codex lebih baik daripada Devin?
Soal Kualitas kode, OpenAI Codex dinilai lebih tinggi (4.5/5 vs 3.5/5). Pilihan yang tepat tergantung kebutuhan Anda. Perbandingan baris demi baris di halaman ini mengupas harga, spesifikasi utama, dan penilaian arena.
Mana yang lebih murah, OpenAI Codex atau Devin?
OpenAI Codex lebih murah: harganya mulai dari $8/bln, sementara Devin mulai dari $20/bln.
Mana yang free tier-nya lebih baik, OpenAI Codex atau Devin?
Keduanya punya. OpenAI Codex: ChatGPT Free includes limited Codex usage for basic exploration. Devin: Free plan: light agent quota, limited models, unlimited Tab completions and inline edits in Devin Desktop.