Head-to-head

Logo Luma Dream MachinevsLogo Hailuo AI

Luma Dream Machine vs Hailuo AI: generator video AI mana yang menang di 2026?

Luma Dream Machine ($10/bln) dan Hailuo AI ($15/bln) adalah dua generator video AI yang paling banyak dipakai di 2026. Dari 6 suara komunitas, Hailuo AI memimpin dengan persetujuan 71%.

Vonis singkat

Soal Kualitas video, Luma Dream Machine dan Hailuo AI imbang di 4/5. Soal budget, Luma Dream Machine menang: harganya mulai dari $10/bln berbanding $15/bln untuk Hailuo AI.

Perbandingan baris demi baris

Mulai
$10/blnPaket berbayar termurah adalah Lite $9.99/bln (3,200 kredit, berwatermark, non-komersial); penggunaan komersial dimulai di Plus, $30/bln atau $25/bln ditagih tahunan (10,000 kredit), lalu Pro $90 (40,000) dan Ultra $300 (150,000); API terpisah dengan skema pay-as-you-go. Diverifikasi terhadap lumalabs.ai/pricing dan pusat belajar Dream Machine per 2026-07.
$15/blnStandard tercantum $14.99/bln (1,000 kredit) dengan promo terbatas $7.99 yang terus berjalan; Pro $27.99 (4,500), Master $63.99 (10,500), Max $199.99 (20,000 kredit); API pay-as-you-go mulai sekitar $0.19 per video. Diverifikasi terhadap hailuoai.video/subscribe dan panduan harga MiniMax 2026 per 2026-07.
Penyedia
Luma AI
MiniMax
Free tier
Ya~80 credits/day, 720p, watermark, non-commercial
Yatrial credits (about 200, 3-day expiry), watermark, non-commercial
Durasi klip maks
10s per generation (extendable)
10s (768p), 6s at 1080p
Resolusi
1080p natif (Ray3.14), 4K upscale
1080p (6s) or 768p (10s)
Audio native
Tidak
Tidak
API
Ya
Ya
Skor penonton
57%(3)
71%(3)
Penilaian arena (1-5)
Kualitas video
4.0
4.0
Realisme gerak
3.5
4.5
Kemudahan pakai
4.0
4.0
Kecepatan
4.5
4.0
Nilai
3.0
4.5

Kekuatan dan kelemahan

Luma Dream Machine

  • Satu-satunya model video AI dengan output HDR 16-bit native dalam pipeline warna film profesional (Ray3), bisa dipakai dalam alur kerja grading EXR sungguhan
  • Lapisan penalaran: Ray3 menghasilkan dan mengevaluasi token draf secara iteratif sebelum render final, meningkatkan kepatuhan prompt pada adegan kompleks
  • Ray3.14 memangkas biaya drastis: 200 kredit per 10 detik pada 720p versus 320 untuk Ray3 dasar, dengan 1080p native dan generasi kira-kira 4x lebih cepat
  • Dinilai sebagai salah satu generator tercepat dan paling elegan untuk footage atmosferik dalam ulasan 2026
  • API pay-as-you-go khusus, terpisah dari paket web, dihargai berdasarkan resolusi, rentang dinamis, dan durasi
  • Langganan web membundel Luma plus model gambar dan video pihak ketiga, dengan penggunaan komersial mulai dari tier Plus
  • Tanpa audio native: Ray3 mengeluarkan video bisu, kesenjangan jelas dibanding Veo 3.1 dan Kling 2.6 yang menghasilkan suara tersinkron
  • Jalur mahal menuju penggunaan komersial: Free dan Lite ($9.99) berwatermark dan non-komersial, jadi pekerjaan sungguhan dimulai di Plus, $30/bln
  • Ray3.14 menghilangkan dukungan Character Reference dan HDR/EXR, memaksa kembali ke Ray3 dasar yang lebih lambat dan lebih mahal untuk alur kerja tersebut
  • Sistem kredit tidak transparan (biaya bervariasi menurut model, resolusi, HDR, durasi) dan kredit web tidak bisa dipakai di API
  • Free tier tipis: sekitar 80 kredit per hari, kira-kira satu klip 720p berwatermark setiap 24 jam

Hailuo AI

  • Realisme fisika #1 di WorldModelBench: dalam uji stres 2026 (gelas dijatuhkan ke air dengan rambut dan kain yang bergerak) ia menghasilkan busur cipratan konsisten dan gerak kain alami tanpa pergeseran identitas, di mana Kling dan Veo goyah
  • Harga agresif: API mulai sekitar $0.19 per video 768p 6 detik (hingga $0.56 untuk 10 detik standard), dan paket web mulai $14.99 dengan promo berulang $7.99 pada tier masuk
  • Paket berbayar membundel model frontier pihak ketiga (Veo 3.1, Sora 2, Nano Banana Pro) dalam satu langganan, langka di antara generator first-party
  • Varian Hailuo 2.3 Fast memangkas biaya dan latensi lebih jauh untuk draf dan iterasi bervolume tinggi
  • Semua paket berbayar mencakup unduhan bebas watermark dan hak komersial penuh, bahkan tier Standard $14.99
  • Gerakan kamera lemah: fisikanya bertahan sampai Anda meminta pan atau tracking shot; Kling 2.6 jelas lebih baik dalam kerja kamera sinematik menurut perbandingan 2026
  • Hanya klip pendek: 6 detik pada 1080p, maksimum 10 detik pada 768p, tidak ada yang lebih panjang dalam satu generasi
  • Tanpa audio native dari model Hailuo sendiri; Veo 3.1 dan Sora 2 yang dibundel menutup kebutuhan audio tetapi membakar kredit jauh lebih cepat
  • Kredit direset bulanan tanpa rollover, dan harga masuk berfluktuasi antara $9.99 dan $14.99 sepanjang 2025-2026, jadi periksa sebelum berlangganan
  • Vendor Tiongkok (MiniMax): aturan moderasi konten dan residensi data bisa menjadi penghalang bagi sebagian brand dan pembeli enterprise

Jatuhkan vonis Anda

Satu rekomendasi per tool per gladiator. Suara Anda mengubah skor penonton yang dilihat semua orang.

57%skor penonton · 3
Hailuo AI$15/bln
71%skor penonton · 3

Vonis arena atas Luma Dream Machine

Dream Machine adalah pilihan bagi kreator yang dekat dengan dunia film: jika Anda melakukan grading footage, butuh HDR 16-bit, atau menginginkan iterasi kualitas-per-detik tercepat pada 1080p, tidak ada yang lain menawarkan pipeline Ray3. Anggarkan minimal Plus $30/bln, karena output Free dan Lite berwatermark dan non-komersial, dan penerbit rutin biasanya berakhir di Pro $90. Lewati jika Anda butuh audio sekali proses (Veo 3.1 atau Kling 2.6) atau pintu masuk komersial murah (Hailuo $14.99 atau Pika $8 jauh lebih murah). Waspadai jebakan Ray3.14: ia melepas Character Reference dan HDR, jadi pekerjaan tersebut jatuh kembali ke Ray3 dasar yang lebih lambat.

Vonis arena atas Hailuo AI

Hailuo 2.3 adalah pilihan nilai terbaik di vertikal video AI: fisika terbaik di kelasnya, hak komersial penuh mulai $14.99 (sering dipromokan $7.99), dan model pihak ketiga seperti Veo 3.1 serta Sora 2 dibundel dalam langganan yang sama. Ambil untuk shot produk yang melibatkan cairan, kain, atau rambut, dan untuk pipeline API di mana $0.19 per klip sulit dikalahkan. Hindari untuk gerakan kamera sinematik, di mana Kling 2.6 menang, dan untuk audio sekali proses, di mana Veo 3.1 tetap menjadi acuan. Batas 6 detik pada 1080p juga menutup pintu untuk karya naratif yang lebih panjang.

Kata penonton

Tentang Luma Dream Machine

Hakim Bengis

Output is great but $30/mo minimum to lose the watermark for client work stings when Hailuo does commercial at half that.

Honorius Buildicus

The 16-bit HDR pipeline is the only reason our studio can drop AI footage into a real grade. Nobody else has this.

Sang Penilai Adil

Ray3.14 is stupid fast. I iterate 1080p drafts in the time Veo takes to clear its queue, and the atmosphere shots are gorgeous.

Tentang Hailuo AI

Juara Vibes

Physics is unreal but don't ask it for a tracking shot, the camera just refuses to move. I keep Kling around for those.

Glorius Maximus

The $7.99 promo with Veo 3.1 and Sora 2 bundled in is absurd value. I basically cancelled two other subscriptions.

Jempol Emasicus

Dropped a perfume bottle into water for a client ad and the splash physics were right on the first try. Kling took me nine attempts for worse.

Pertanyaan yang sering diajukan

Apakah Luma Dream Machine lebih baik daripada Hailuo AI?

Saat ini penonton berpihak pada Hailuo AI: 71% merekomendasikannya, berbanding 57% untuk Luma Dream Machine (6 suara). Pilihan yang tepat tergantung kebutuhan Anda. Perbandingan baris demi baris di halaman ini mengupas harga, spesifikasi utama, dan penilaian arena.

Mana yang lebih murah, Luma Dream Machine atau Hailuo AI?

Luma Dream Machine lebih murah: harganya mulai dari $10/bln, sementara Hailuo AI mulai dari $15/bln.

Mana yang free tier-nya lebih baik, Luma Dream Machine atau Hailuo AI?

Keduanya punya. Luma Dream Machine: ~80 credits/day, 720p, watermark, non-commercial. Hailuo AI: trial credits (about 200, 3-day expiry), watermark, non-commercial.