Head-to-head
Google Antigravity vs OpenAI Codex: asisten coding AI mana yang menang di 2026?
Google Antigravity ($20/bln) dan OpenAI Codex ($8/bln) adalah dua asisten coding AI yang paling banyak dipakai di 2026. Dari 6 suara komunitas, Google Antigravity memimpin dengan persetujuan 57%.
Vonis singkat
Soal Kualitas kode, pilih OpenAI Codex: arena menilainya 4.5/5 berbanding 4/5 untuk Google Antigravity. Soal budget, OpenAI Codex menang: harganya mulai dari $8/bln berbanding $20/bln untuk Google Antigravity.
Perbandingan baris demi baris
Kekuatan dan kelemahan
Google Antigravity
- Manager View adalah lompatan nyata: kirim hingga 5 agent paralel lintas workspace dan awasi mereka seperti seorang tech lead alih-alih menunggui satu chat
- Integrasi Chrome bawaan memungkinkan agent mengklik dan men-screenshot UI yang baru mereka bangun, menangkap bug visual yang terlewat oleh IDE lain
- Default Gemini 3.1 Pro adalah agentic coder papan atas (53.8% di Terminal-Bench 2.0, memimpin benchmark yang kredibel), dan IDE-nya ditala di sekitarnya
- Free tier sungguhan: akses terbatas laju ke model Gemini 3 dengan kuota yang diperbarui kira-kira setiap 5 jam, cukup untuk evaluasi serius dengan $0
- Dibundel ke dalam langganan Google AI Pro ($20/bln) dan Ultra yang sudah ada, sehingga banyak pengguna mendapatkannya tanpa biaya tambahan
- Fork VS Code: ekstensi, tema, dan keybinding Anda ikut terbawa
- Harga buram dan tidak stabil: konversi kredit-ke-token tidak diungkap dan sistem kreditnya sudah berubah beberapa kali sejak peluncuran; pengguna melaporkan menghabiskan 635 dari 1,000 kredit dalam satu sesi Claude Opus dan terkena penguncian kuota hingga 7-10 hari di paket berbayar
- Kuota gratis dan berbayar berulang kali dipangkas sejak peluncuran yang murah hati, dengan utas komunitas menyebut Antigravity pasca-pemangkasan sebagai pajangan tak berguna
- Rekam jejak keamanan yang serius: eksfiltrasi data lewat prompt injection didemonstrasikan oleh PromptArmor saat peluncuran, dan celah eksekusi kode yang melewati Strict Mode ditambal pada April 2026
- Gemini-first sejak dirancang: Claude dan GPT-OSS bisa dipilih tetapi fitur pihak pertama dioptimalkan untuk Gemini, dan batas agent-nya 5 (pesaing lebih tinggi)
- Closed source, dan telemetri Anda hidup di dalam ekosistem Google
OpenAI Codex
- Tulang punggung state-of-the-art: GPT-5.5 mencetak 88.7% di SWE-bench Verified dan 83.4% di Terminal-Bench 2.1, unggul di lapangan untuk kerja agentic baris perintah
- Pintu masuk serius termurah di kategorinya: sudah termasuk dalam ChatGPT Go seharga $8/bln dan Plus seharga $20/bln, dengan free tier yang bisa dipakai untuk tugas ringan
- Multi-permukaan sejak dirancang: CLI open source (Apache 2.0), ekstensi VS Code, agent cloud dengan tugas paralel, aplikasi desktop ChatGPT (Juli 2026), dan kendali jarak jauh mesin Anda dari aplikasi iOS/Android
- Kecepatan fiturnya di 2026 tak tertandingi: Computer Use di Windows, Record & Replay yang mengubah alur kerja yang didemonstrasikan menjadi skill yang bisa dipakai ulang, pengarahan di tengah giliran, dan review PR GitHub dengan umpan balik inline
- Research preview GPT-5.3-Codex-Spark mengalirkan lebih dari 1,000 token per detik untuk iterasi nyaris instan
- Para pengulas melaporkan GPT-5.5 jauh lebih hemat token dibanding GPT-5.4, sehingga kredit langganan yang sama bisa dipakai lebih lama
- Peralihan ke penagihan berbasis kredit/token pada April 2026 membuat biaya sulit diprediksi: refactor multi-file yang kompleks bisa mengonsumsi sekitar 9x kredit dibanding perbaikan skrip kecil
- Batas laju tingkatan Plus menggigit dalam jendela 5 jam (15 hingga 90 pesan di GPT-5.6 Sol); pengguna harian yang berat akhirnya terdorong ke paket Pro $100+
- Para praktisi masih lebih memilih Claude Code untuk keputusan arsitektur dan refactor multi-file kompleks yang harus benar sejak percobaan pertama; pola umum 2026 adalah Codex untuk implementasi latar belakang, Claude Code untuk bagian yang sulit
- Tugas yang kritis terhadap kebenaran membutuhkan level penalaran xhigh yang lambat, dan bahkan dengan itu detail yang dihalusinasi hanya berkurang, tidak hilang
- Pengalaman penuhnya mengasumsikan Anda hidup di dalam ekosistem ChatGPT/OpenAI; tidak ada opsi bawa-model-sendiri di produk hosted
Jatuhkan vonis Anda
Satu rekomendasi per tool per gladiator. Suara Anda mengubah skor penonton yang dilihat semua orang.
Vonis arena atas Google Antigravity
Ambil Antigravity jika Anda sudah membayar Google AI Pro atau Ultra, atau jika model utama Anda adalah Gemini 3.1: kombinasi Manager View plus Chrome tertanam adalah pengalaman pengawasan agent terbaik yang tersedia hari ini, dan free tier-nya membuat mencobanya keputusan tanpa pikir panjang. Jangan bangun alur kerja Anda di atasnya jika Anda butuh biaya yang terprediksi: konversi kredit yang tak diungkap, pemangkasan kuota berulang, dan laporan penguncian berhari-hari membuat penganggaran jadi judi, dan rekam jejak keamanannya menuntut Anda menjaga Strict Mode tetap aktif dan menjauhkan secrets dari workspace. Developer yang mengutamakan Claude mendapat lebih banyak per dolar dari Claude Code; tim yang butuh otonomi penuh sebaiknya melirik Devin.
Vonis arena atas OpenAI Codex
Jika Anda sudah membayar ChatGPT, mengaktifkan Codex adalah keputusan tanpa pikir panjang: dengan $8 hingga $20 per bulan ini nilai terbaik dalam coding agentic saat ini, dan tulang punggung GPT-5.5/5.6 berada di puncak atau mendekati puncak setiap benchmark coding 2026. Ambil jika Anda ingin satu agent lintas CLI, IDE, cloud, desktop, dan ponsel. Lewatkan tingkatan Plus jika Anda coding seharian: jendela laju 5 jam akan membuat Anda frustrasi, dan anggarkan Pro seharga $100+ sebagai gantinya. Jika pekerjaan Anda didominasi refactor skala besar yang rawan, pertahankan Claude Code dalam alur; banyak tim menjalankan keduanya.
Kata penonton
Tentang Google Antigravity
“Got locked out of my PAID Pro quota for a week with zero warning after one heavy Opus session. Credit math is a black box. Cannot rely on this for client work until Google publishes real numbers.”
“The embedded Chrome is underrated. Agent built a form, opened it, screenshotted the broken layout and fixed it without me saying anything. First time I have seen self-verification actually work.”
“The Manager View is what I wanted agentic coding to feel like. Kicked off 4 agents on separate features before lunch, reviewed their artifacts after. When quota holds up, nothing else comes close for free.”
Tentang OpenAI Codex
“Since the credit billing change I have no idea what a task will cost. One refactor ate a third of my weekly limit on Plus. Felt punished for using it.”
“The PR review integration alone is worth it. It catches the dumb stuff before my human reviewer even looks.”
“Kicked off three cloud tasks from my phone during lunch, came back to two mergeable PRs. The $20 Plus plan covers my whole side-project workflow.”
Lanjut membandingkan
Pertanyaan yang sering diajukan
Apakah Google Antigravity lebih baik daripada OpenAI Codex?
Soal Kualitas kode, OpenAI Codex dinilai lebih tinggi (4.5/5 vs 4/5). Pilihan yang tepat tergantung kebutuhan Anda. Perbandingan baris demi baris di halaman ini mengupas harga, spesifikasi utama, dan penilaian arena.
Mana yang lebih murah, Google Antigravity atau OpenAI Codex?
OpenAI Codex lebih murah: harganya mulai dari $8/bln, sementara Google Antigravity mulai dari $20/bln.
Mana yang free tier-nya lebih baik, Google Antigravity atau OpenAI Codex?
Keduanya punya. Google Antigravity: Rate-limited access to Gemini 3 models, quota refreshing roughly every 5 hours. OpenAI Codex: ChatGPT Free includes limited Codex usage for basic exploration.