Head-to-head
Google Antigravity vs Cursor: asisten coding AI mana yang menang di 2026?
Google Antigravity ($20/bln) dan Cursor ($20/bln) adalah dua asisten coding AI yang paling banyak dipakai di 2026. Dari 6 suara komunitas, Google Antigravity memimpin dengan persetujuan 57%.
Vonis singkat
Soal Kualitas kode, Google Antigravity dan Cursor imbang di 4/5. Keduanya mulai dari harga yang sama: $20/bln.
Perbandingan baris demi baris
Kekuatan dan kelemahan
Google Antigravity
- Manager View adalah lompatan nyata: kirim hingga 5 agent paralel lintas workspace dan awasi mereka seperti seorang tech lead alih-alih menunggui satu chat
- Integrasi Chrome bawaan memungkinkan agent mengklik dan men-screenshot UI yang baru mereka bangun, menangkap bug visual yang terlewat oleh IDE lain
- Default Gemini 3.1 Pro adalah agentic coder papan atas (53.8% di Terminal-Bench 2.0, memimpin benchmark yang kredibel), dan IDE-nya ditala di sekitarnya
- Free tier sungguhan: akses terbatas laju ke model Gemini 3 dengan kuota yang diperbarui kira-kira setiap 5 jam, cukup untuk evaluasi serius dengan $0
- Dibundel ke dalam langganan Google AI Pro ($20/bln) dan Ultra yang sudah ada, sehingga banyak pengguna mendapatkannya tanpa biaya tambahan
- Fork VS Code: ekstensi, tema, dan keybinding Anda ikut terbawa
- Harga buram dan tidak stabil: konversi kredit-ke-token tidak diungkap dan sistem kreditnya sudah berubah beberapa kali sejak peluncuran; pengguna melaporkan menghabiskan 635 dari 1,000 kredit dalam satu sesi Claude Opus dan terkena penguncian kuota hingga 7-10 hari di paket berbayar
- Kuota gratis dan berbayar berulang kali dipangkas sejak peluncuran yang murah hati, dengan utas komunitas menyebut Antigravity pasca-pemangkasan sebagai pajangan tak berguna
- Rekam jejak keamanan yang serius: eksfiltrasi data lewat prompt injection didemonstrasikan oleh PromptArmor saat peluncuran, dan celah eksekusi kode yang melewati Strict Mode ditambal pada April 2026
- Gemini-first sejak dirancang: Claude dan GPT-OSS bisa dipilih tetapi fitur pihak pertama dioptimalkan untuk Gemini, dan batas agent-nya 5 (pesaing lebih tinggi)
- Closed source, dan telemetri Anda hidup di dalam ekosistem Google
Cursor
- Composer 2.5 (Mei 2026) mencetak 79.8% di SWE-Bench Multilingual, praktis setara dengan Claude Opus 4.7 di 80.5% dengan biaya sekitar 1/10-nya, dan kreditnya tak terbatas di setiap paket berbayar
- Agents Window di Cursor 3 (April 2026) menjalankan beberapa agent secara paralel di worktree lokal, sandbox cloud, dan target SSH, semuanya dikelola dari satu panel
- Kebebasan multi-model yang nyata: Claude, GPT, Gemini, dan Grok bisa dipilih per permintaan, plus dukungan server MCP, hooks, dan skills
- Tab completion masih dinilai terbaik di kelasnya dalam ulasan 2026; rating agregat pengguna berada di kisaran 4.6 hingga 4.8 dari 5 di G2 dan Product Hunt
- Perombakan Teams pada Juni 2026 menambahkan dua pool penggunaan terpisah per kursi (model pihak pertama plus API pihak ketiga); Cursor memperkirakan biaya lebih rendah untuk 90% tim
- Kecepatan iterasi ditopang oleh skala: ARR $100M pada Jan 2025, $500M pada Juni 2025, lebih dari $2B pada awal 2026
- Penagihan berbasis pool kredit membingungkan: pool $20 di paket Pro bisa habis dalam sehari pada model kelas Opus, dan Reddit mendokumentasikan kelebihan tagihan $350+ per minggu sebelum notifikasi penggunaan dirilis
- Struktur harga sudah dirombak berkali-kali (dari jumlah permintaan tetap ke kredit pada Agustus 2025, perombakan Teams pada Juni 2026), sehingga proyeksi biaya jadi target yang terus bergeser
- Ini adalah fork VS Code: Anda keluar dari ekosistem resmi Microsoft dan beberapa ekstensi proprietary tidak ikut terbawa
- Nilai jualnya mengasumsikan Anda bertahan di Composer atau Auto; pengguna berat model frontier praktis membayar tarif mendekati API di atas biaya langganan
Jatuhkan vonis Anda
Satu rekomendasi per tool per gladiator. Suara Anda mengubah skor penonton yang dilihat semua orang.
Vonis arena atas Google Antigravity
Ambil Antigravity jika Anda sudah membayar Google AI Pro atau Ultra, atau jika model utama Anda adalah Gemini 3.1: kombinasi Manager View plus Chrome tertanam adalah pengalaman pengawasan agent terbaik yang tersedia hari ini, dan free tier-nya membuat mencobanya keputusan tanpa pikir panjang. Jangan bangun alur kerja Anda di atasnya jika Anda butuh biaya yang terprediksi: konversi kredit yang tak diungkap, pemangkasan kuota berulang, dan laporan penguncian berhari-hari membuat penganggaran jadi judi, dan rekam jejak keamanannya menuntut Anda menjaga Strict Mode tetap aktif dan menjauhkan secrets dari workspace. Developer yang mengutamakan Claude mendapat lebih banyak per dolar dari Claude Code; tim yang butuh otonomi penuh sebaiknya melirik Devin.
Vonis arena atas Cursor
Beli Cursor Pro seharga $20 jika Anda menghabiskan hari di dalam editor: ini IDE agent-first paling matang di 2026, dan Composer 2.5 memberikan kemampuan coding mendekati Opus tanpa menguras kredit. Naik ke Pro+ seharga $60 atau Ultra seharga $200 hanya jika Anda bersikeras memakai Claude Opus atau GPT-5.x untuk mayoritas permintaan. Lewatkan jika Anda menginginkan agent yang hidup di terminal (Claude Code) atau pintu masuk berbayar termurah (GitHub Copilot seharga $10). Apa pun paket yang Anda pilih, pantau dasbor kredit dengan cermat selama bulan pertama.
Kata penonton
Tentang Google Antigravity
“Got locked out of my PAID Pro quota for a week with zero warning after one heavy Opus session. Credit math is a black box. Cannot rely on this for client work until Google publishes real numbers.”
“The embedded Chrome is underrated. Agent built a form, opened it, screenshotted the broken layout and fixed it without me saying anything. First time I have seen self-verification actually work.”
“The Manager View is what I wanted agentic coding to feel like. Kicked off 4 agents on separate features before lunch, reviewed their artifacts after. When quota holds up, nothing else comes close for free.”
Tentang Cursor
“Burned my whole $20 pool in two days because I left Opus selected. The billing UX still sets traps for you.”
“The Cursor 3 agents window running three parallel worktrees is the biggest workflow upgrade I've had this year.”
“Composer 2.5 basically killed my Opus habit. Just as good for day-to-day tickets and it never touches my credits.”
Lanjut membandingkan
Pertanyaan yang sering diajukan
Apakah Google Antigravity lebih baik daripada Cursor?
Pilihan yang tepat tergantung kebutuhan Anda. Perbandingan baris demi baris di halaman ini mengupas harga, spesifikasi utama, dan penilaian arena.
Mana yang lebih murah, Google Antigravity atau Cursor?
Harga awalnya sama: keduanya mulai dari $20/bln.
Mana yang free tier-nya lebih baik, Google Antigravity atau Cursor?
Keduanya punya. Google Antigravity: Rate-limited access to Gemini 3 models, quota refreshing roughly every 5 hours. Cursor: Hobby plan: limited agent requests and limited tab completions.