Arena · Review model AI

Claude Opus 4.8

oleh Anthropic

Model flagship kelas Opus dari Anthropic untuk coding agentik jangka panjang; context 1M seharga $5/$25 per 1M tokens.

Skor arena 4.2/557% merekomendasikan · 3 suara
Penalaran4.5
Coding5.0
Menulis5.0
Kecepatan3.0
Nilai3.5
Kunjungi Claude Opus 4.8agen coding jangka panjangrefactor besar dan migrasi codebasecode review dan debuggingpekerjaan pengetahuan enterprise (hukum, keuangan, riset)
Harga

$25/1M out

Tarif standar $5/$25 per 1M tokens (tidak berubah dari Opus 4.7); mode fast research preview seharga $10/$50 (vs $30/$150 pada tarif fast Opus 4.7 yang sudah dideprekasi); Batch API diskon 50% jadi $2.50/$12.50; tanpa biaya tambahan long-context hingga 1M tokens; pembacaan prompt cache $0.50/1M.

Penyedia

Anthropic

Context window

1M tokens (128K max output)

Harga input

$5/1M in

Harga output

$25/1M out

Modalitas

text, vision (image input up to 2576px, text output)

Open weights

Tidak

Apa itu Claude Opus 4.8?

Model kelas Opus paling mumpuni dari Anthropic, dirilis 28 Mei 2026. Dituning untuk coding agentik jangka panjang, penggunaan tool, dan penilaian jujur atas pekerjaannya sendiri, dengan context window 1M token, output maksimum 128K, dan adaptive thinking dengan kendali effort. Mempertahankan permukaan API dan harga Opus 4.7 secara persis.

Kelebihan & kekurangan Claude Opus 4.8

Kelebihan

  • SWE-Bench Pro 69.2% (vs 64.3% untuk Opus 4.7) dan mengalahkan model Opus sebelumnya di CursorBench pada setiap level effort; laporan dunia nyata yang kuat untuk refactor besar dan perburuan bug multi-file
  • Sekitar 4x lebih kecil kemungkinannya dibanding Opus 4.7 untuk meloloskan cacat dalam kode buatannya sendiri tanpa ditandai; lonjakan besar pada penalaran matematika (USAMO 2026: 96.7% vs 69.3%)
  • Context 1M token dan output 128K dengan harga tetap $5/$25, tanpa premi long-context; Batch API diskon 50% ($2.50/$12.50)
  • Mode fast (research preview) memberi kecepatan output hingga 2.5x seharga $10/$50, 3x lebih murah dari tarif fast Opus 4.7 ($30/$150)
  • Fitur API unik untuk agen: system message di tengah percakapan yang mempertahankan prompt cache, dan Dynamic Workflows yang memunculkan subagen paralel di Claude Code
  • 84% di Online-Mind2Web untuk otomasi browser dan skor rekor di Legal Agent Benchmark (model pertama yang melewati 10% all-pass); pekerjaan pengetahuan enterprise yang kuat (Box melaporkan 87% vs 77% secara internal)

Kekurangan

  • Regresi giliran demi giliran dilaporkan: melewatkan instruksi yang jelas dalam dokumen perencanaan, hanya menjawab sebagian sempit dari tujuan, dan pembuatan UI sederhana sekali jalan lebih buruk dibanding 4.7
  • Gaya menulis dikritik pengguna berat: hedging berlebihan, penyuntingan yang terlalu hati-hati sampai 'memangkas apa pun yang berani atau lucu' (Steve Yegge), dan loop bantahan bahkan terhadap tesis yang berbukti kuat
  • Keanehan pencampuran bahasa: pengguna melaporkan sisipan acak aksara Tionghoa, Sirilik, atau Yunani pada utas riset panjang
  • Penurunan kualitas terlihat melewati sekitar 200K tokens dalam penggunaan langsung, meski window yang diiklankan 1M
  • Regresi Vending-Bench: terjebak pemasok penipu sekitar 30x lebih sering dibanding 4.7 dan bernegosiasi lebih buruk (efek samping penyelarasan kejujuran yang lebih ketat)

Vonis arena

Upgrade drop-in bagi pengguna Opus 4.7: permukaan API identik dan harga $5/$25 dengan peningkatan nyata pada coding agentik jangka panjang, code review, dan analisis enterprise. Pilih model ini jika Anda menjalankan Claude Code, migrasi multi-file, audit keamanan, atau pipeline agen yang memeriksa, bertindak, dan memverifikasi dalam banyak langkah. Lewati untuk cuplikan UI cepat sekali jalan atau prompt yang tertuning ketat ke perilaku 4.7, area yang pengguna laporkan mengalami regresi, dan pilih Sonnet 5 ($3/$15, harga perkenalan $2/$10 hingga Agu 2026) jika biaya lebih penting daripada kemampuan puncak. Penulis yang peka terhadap hedging dan penyuntingan terlalu hati-hati mungkin akan frustrasi dengan gayanya.

Jempol ke atas atau ke bawah

Jatuhkan vonis Anda

Apakah Anda akan merekomendasikan Claude Opus 4.8, atau memperingatkan penonton agar menjauh?

57%skor penonton · 3

Alternatif Claude Opus 4.8 terbaik

Semua alternatif
1
Claude Haiku 4.5

Model tercepat Anthropic: sekitar 90% kemampuan coding Sonnet 4.5 seharga $1/$5 per 1M tokens, context 200K.

$5/1M out67%(2)
Visit
2
Claude Fable 5

Flagship kelas Mythos dari Anthropic edisi Juni 2026: 80.3% di SWE-bench Pro, unggul 11 poin dari semua model frontier lainnya

$50/1M out63%(4)
Visit
3
Claude Opus 4.7

Opus Anthropic edisi April 2026: 87.6% SWE-bench Verified, context 1M, vision resolusi tinggi, kini tertinggal dari Opus 4.8

$25/1M out57%(3)
Visit

Bandingkan Claude Opus 4.8 head-to-head

Kata penonton

Hakim Bengis

Writing took a hit. It hedges everything and edits any bold or funny line out of my drafts. Also caught it answering a narrow slice of my planning doc and calling it done.

Juara Vibes

Threw USAMO-level math at it for a lark and it just grinds through. 96.7 vs 69 for 4.7 tracks with what I see. Same $5/$25, 1M context, no excuse not to switch.

Glorius Maximus

Upgraded from 4.7 for a monorepo refactor and the difference is real. It actually flags its own sketchy code instead of shipping it. Multi-file bug hunts feel way less babysat.

Claude Opus 4.8: pertanyaan yang sering diajukan

Berapa biaya Claude Opus 4.8 per 1M token?

Claude Opus 4.8 berbiaya $5/1M in per 1M token input dan $25/1M out per 1M token output. Tarif standar $5/$25 per 1M tokens (tidak berubah dari Opus 4.7); mode fast research preview seharga $10/$50 (vs $30/$150 pada tarif fast Opus 4.7 yang sudah dideprekasi); Batch API diskon 50% jadi $2.50/$12.50; tanpa biaya tambahan long-context hingga 1M tokens; pembacaan prompt cache $0.50/1M.